河南省永城市人民法院

民 事 判 决 书

（2021）豫1481民初6236号

原告:永城市某某运输有限公司，住所地:河南省永城市王集乡老地税所院内,统一社会信用代码：91411481573575784B。

法定代表人：梁秀英。

委托诉讼代理人：梁红宇，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系公司员工，代理权限：特别授权。

被告：曹某某，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。

被告：曹某，女，1985年12月9日出生，汉族，住河南省永城市。

原告永城市某某运输有限公司（以下简称某某公司）与被告曹某某、被告曹某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告某某公司的委托诉讼代理人梁红宇到庭参加诉讼，被告曹某某、曹某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告中港公司向本院提出诉讼请求：1、判令曹某某、曹某返还原告代偿款13686.64元及利息（利息以年息24%计算，自2021年5月26日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告曹某某从某某公司选购三一牌汽车一台（车牌号：豫Ｎ×××××），车架号为ＬＦＸＡＨ78Ｗ4Ｋ1007903，车价款为299000元。曹某某与郑州银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，约定曹某某贷款209000元，原告为其贷款承担连带保证责任。被告曹某某归还部分借款后不在偿还，致使河南省中港汽车销售有限公司（以下简称中港公司）代偿。该公司代偿后以原告及曹某某、曹某为被告，向法院提起诉讼。法院作出判决后，在执行过程中，原告于2021年5月26日代被告曹某某偿还了执行款项。原告与被告曹某某约定，曹某某于2021年6月15日前清偿原告代偿款，但曹某某偿还原告3万元后，尚欠13686.64元至今未还，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。

被告曹某某、曹某未答辩。

经本院审理查明：被告曹某某购买一辆三一牌重型半挂牵引车，车辆登记编号为豫Ｎ×××××，该车2019年12月3日登记车辆所有权人为某某公司。2019年11月27日，经某某公司介绍，被告曹某某与某某公司、中港公司签订《汽车金融担保服务合同》约定，曹某某向郑州银行股份有限公司申请贷款209000元，中港公司为曹某某提供保证担保服务，如果曹某某违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，向中港公司支付贷款总额的10%的违约金或支付逾期总金额每日千分之五的违约金。2019年11月27日，曹某与某某公司分别签订《担保函》，约定对中港公司与曹某某签订的《汽车金融担保服务合同》项下的主债权209000元，向中港公司提供连带责任保证，并承诺无条件代贷款人清偿服务合同项下的服务本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。2021年5月26日，被告曹某某向原告出具欠条，内容载明法院执行给付中港公司的代偿款39271.64元及违约金3922元，执行费547元，总计43686.64元，由某某公司垫付，2021年5月31日前还某某公司3万元，剩余13686.64元2021年6月15日之前还清，如中港公司再次起诉，判决金额自某某公司代为偿还之日起算按2分计算利息。2021年5月27日，永城市人民法院出具（2021）豫1481执1658号执行案件结案通知书，显示经被执行人某某公司履行义务，案件执行完毕。

另查明，2021年3月19日，中港公司以某某公司、曹某某、曹某为被告，向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日作出（2021）豫1481民初2346号民事判决书，判决曹某某偿还中港公司代偿款39217.64元及违约金3922元，某某公司、曹某承担连带担保责任。判决生效后，被告曹某某未履行生效判决，中港公司申请强制执行。

以上事实有当事人陈述、执行结案通知书、欠条原件在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。本案中，原告为被告曹某某与中港公司签订《汽车金融担保服务合同》项下的主债权209000元及服务合同项下的服务本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用向中港公司提供连带担保。因曹某某未履行偿还义务，中港中港公司代偿后，以曹某某、曹某、某某公司为被告向本院提起诉讼，本院作出（2021）豫1481民初2346号民事判决。判决生效后，被告曹某某没有履行判决，中港公司申请执行，在执行中原告某某公司为被告曹某某垫付中港公司的代偿款39217.64元及违约金3922元，并垫付执行费547元。曹某某针对上述垫付款向原告出具欠条。原告垫付后，被告曹某某按照欠条约定偿还3万元，剩余的13686.64元未按约定偿还，原告有权向债务人曹某某追偿。原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。原告要求被告曹某承担偿还责任，虽然曹某与原告针对曹某某的债务均向中港公司提供了担保，但曹某与原告分别签订的担保函，且担保人之间没有对相互追偿作出约定，原告要求曹某承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：

一、被告曹某某于本判决生效之日起10日内给付原告永城市某某运输有限公司代偿款13686.64元；

二、驳回原告永城市某某运输有限公司的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费71元，由被告曹某某负担。

本判决为终审判决。

审判员  包丽

二〇二一年八月十一日

书记员  高硕