近日，永城市人民法院城镇法庭、酂城法庭联合中山派出所、司法所、律师事务所依法执行一起排除妨害案件，及时兑现胜诉当事人的合法权益。

案件详情

申请人某养老保险中心（原系某保险管理处）于1998年7月25日与某皮革厂公司签订《协议书》，约定：皮革公司所欠交的职工养老保险金共计五十二万八千元（涉及33名退休职工），以现有资产作价交给申请人，申请人按照法律规定收取皮革厂部分财产，作价后作为养老保险金。资产作价按照1996年皮革厂破产时的评估基数为准。《协议书》有申请人、皮革厂等签字，并经公证处理。1999年8月11日,在永城市房地产交易管理所的鉴证下,皮革公司与申请人签订永城市房屋买卖契约。 同月16日,申请人在永城市房地产管理局办理了房屋所有权证书，确认申请人系涉案房屋的所有人。现被执行人占有使用涉案房屋院六间房屋拒不交付,双方为此发生纠纷。

执行过程

被执行人马某在执行过程中，开始态度强硬，声称在这住了这么久，是皮革厂同意让我住的。执行法官洪林杰认真细致的给他讲解法律规定，告知拒不履行生效法律文书，可能构成拒执犯罪。

面对情绪有些失控的马某，执行法官耐心劝导马某冷静下来，并听取马某叙述案件的始末。等其冷静后，又悉心对其进行了开导、训诫，同时告知法院执行的强制性，拒不执行需要担责，切勿以身试法。经过执行法官坚持不懈的努力，马某认识到自己不履行生效判决的法律后果，在多方的共同监督下，最终该案得以圆满解决。

在此次拆除行动中，执行法官用实际行动展现出在执行工作中遵循事无小事、调解优先、便民生活的原则，保障了胜诉当事人的合法权益、彰显了司法权威，取得了良好的社会效果。