作为夫妻离婚中的头等大事，争夺孩子抚养权一直是离婚案件中常见的戏码，甚至为了要孩子争得“你死我活”。但是，如果夫妻双方互相推诿，都不愿抚养子女，法院又该如何裁决呢？

案情简介：

徐某与段某于2007年相识恋爱，同居期间徐某生育一子一女，2016年双方补办结婚登记。但是，双方婚后生活并非像想象中那样甜蜜，而是争吵不断。在2022年第一次起诉离婚被判决驳回后，徐某于一年后再次提起了离婚诉讼。

在审理过程中，女方徐某认为自己现在收入并不高，平时还需租房居住，离婚后孩子跟随男方生活有更好的成长环境，表示愿意承担一定抚养费用。但是被告段某却辩称孩子不是自己的，不愿意抚养照顾两个子女。双方一直坚持都不肯让步，场面陷入僵局。

法院经审理认为：夫妻二人虽然系第二次离婚，且自上次离婚后一直分居生活，但双方互相推诿抚养子女责任的行为不仅有违公序良俗，更严重损害了未成年人的合法权益，如仅依据双方起诉后分居生活满一年，简单判决离婚不符合“力求两和”的家事审判原则。且如果将孩子强行判给一方，可能会造成抚养方的抵触情绪，不利于孩子的成长。

在多次劝解无果的情况下，最终判决不准予双方离婚。

以案说法：

离婚案件审判中，夫妻感情破裂虽然是判决离婚的重要衡量标准，但并不是唯一标准，未成年子女健康成长的利益保护同样是重要的考量因素。

夫妻双方不管是否离婚，都平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务，并不能“一离了之”做“甩手掌柜”。

夫妻双方互相推诿抚养子女责任的行为，不仅不会因此摆脱掉抚养孩子的法定义务，而且还会适得其反，受到子女的不解甚至怨怼，使子女缺乏爱和安全感，严重的会产生心理疾病，造成不可挽回的后果。

法官在审理时，会充分考虑这些损害未成年人合法权益的不良因素，充分利用自由裁量权判决夫妻“不准离婚”，希望通过判决能让双方反思自己的行为，不推脱家庭责任，从未成年子女的权益着想，妥善处理家庭矛盾。“父母之爱子，则为之计深远”，希望夫妻双方在为自己考虑的同时，从子女身心健康成长及教育的角度考虑，呵护他们稚嫩的心灵。

法条释明：

《民法典》第一千零五十八条规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。