近日，永城法院干警李华接到一个电话，一位老人的声音传来，第一句话便是道谢。还未等李华开口应答，这位老人便急切地说：“李法官，俺一想起来俺房子的事，就想打电话来感谢您！俺的案子一审得到支持，二审得到维持，多年奔波的心终于安定了！如果没有你们规范的鉴定程序和公正的鉴定结果，俺的案件都不知道该咋办了，太感谢了！”

原来，这位老者，是永城法院的一个司法技术鉴定案件当事人张某。

张某购买了永城市东城区的一套顶楼住宅，某银行在未经业主委员会确认的情况下，与物业公司沟通后，便在老张家楼顶设置了巨型广告牌。

后因广告牌压力太大，导致张某家的屋顶、墙体因受不住巨大的张力而出现裂缝、漏雨等情况，严重威胁到一家人的居住安全和条件。

经交涉，银行拆除了涉案巨型广告牌，但是未对房子进行有效的修复，致使张某在居住过程中发现房产墙体依旧持续开裂。

关键：司法鉴定

后张某申请裂缝对房屋承重构建及非承重构建安全的影响、渗漏水影响程度及范围进行鉴定。受永城法院委托，江苏一公司对此进行鉴定，并出具了司法评估意见书。

司法评估意见书出来后，张某接着向永城法院提出鉴定申请，要求对房屋因实物受损造成的价值减损额度进行评估。鉴于张某提出的鉴定申请涉及房产贬损价值方面，属于新类型的案件鉴定，一般鉴定公司无法进行该项鉴定。

这让李华犯难了：当事人诉求必须重视，可是这又找不到可以鉴定的公司，怎么办？李华一边着急，一边抓紧想办法。

功夫不负有心人，经多方进行查询，终于寻得一家公司能够进行鉴定。遂立刻安排了现场查勘评估，经依法评估，该公司出具了司法评估意见书，为张某的诉讼提供了坚实的司法保障，也为诉讼案件的公正裁判提供了可靠的技术支撑。

上诉：维持原判

永城法院依法判决被告某银行于判决生效后十日内就张某房屋墙体裂痕恢复原状、房顶排除漏水；银行于判决生效后十日内赔偿张某房屋价值减损额6万余元等。

后被告提起上诉，商丘中院经审理认为，结合该鉴定报告内容，一审判决上诉人对案涉房屋墙体裂痕恢复原状、房顶排除漏水并无不当，上诉人主张被上诉人放任案涉房屋损失的扩大，应承担一定的责任缺乏依据，一审对于案件受理费及鉴定费的分担亦无不当，维持原判。

司法技术鉴定是公正司法的重要一环，也是保障案件顺利进行的关键。永城法院将进一步强化责任担当，提高鉴定质量，当好审判助手，回应人民信任，保障司法鉴定意见达到技术效果、法律效果、社会效果的相统一，更好地服务于法院审判工作，也向人民交出最美答卷。