“因为这块地我和前夫吵了十几年了，在法官的调解下，现在终于有了结果，我们心里的石头也可以放下了！”原告吕某紧紧握住永城法院新桥法庭法官崔丹丹的手，感激地说道。

近日，在崔法官锲而不舍的调解下，一起排除妨害纠纷案件终于得以化解。

案情：被告拒绝交付田地

原告吕某与被告蒋某原系夫妻关系，婚后育有两个女儿。二人于2011年离婚，离婚协议约定二女儿由原告抚养、大女儿由被告抚养，同时约定被告将家中3.68亩田地交由原告进行耕种。

但离婚后，被告迟迟不愿交付承诺的田地，在村委会、镇政府多次调解未果的情况下，吕某一纸诉状将前夫蒋某诉至永城法院。

调解：法官入村释法明理

受理案件后，崔法官当天下午便来到原、被告所在村，详细了解案件事实和经过。

案子下判易，案结事了难，农村有其特有的乡村逻辑、民风习俗，许多矛盾纠纷看似琐碎细小，但处理稍微不慎就会激化矛盾，带来更大的隐患，所以调解是当前解决双方纠纷的最好方式，崔法官便决定先行组织双方进行调解。

面对法官，原告潸然泪下地诉说着离婚后独自照顾孩子长大的艰辛和苦楚，要田地不仅是为了让前夫履行当年的承诺，更多的是想给孩子带来更好的物质生活条件。被告则表示可以将田地返还给原告，但是3.68亩家庭承包田不值什么钱，并且因为抚养大女儿，积蓄所剩无几，最多只能给5000元补偿费。

崔法官从案件事实、子女养育、法律适用、行为后果等方面给双方当事人释法说理、以法融情，劝导双方互谅互让、换位思考。

最终，被告终于意识到自身行为的不妥和给对方带来的伤害，愿意将3.68亩田地给付原告并补偿原告10000元田地收益。至此，双方历时十余年的纠纷终于得到解决。

后续：田间地头测量交付

为确保原告母女能够及时取得田地，崔法官迅速集结法庭干警奔赴现场，同时邀请镇政府工作人员到场。随后，干警根据预定方案，对涉案田地上的农作物及其他附属物逐一进行清点，对田地边界测量、记录数据。经过近五个小时的工作，这块十余年前就应该属于原告母女的田地，终于交付到了她们手中！

编后语

家事纠纷、邻里纠纷看似是一些小矛盾，但是这些小矛盾如不能得到妥善处置，将积重难返，甚至酿成“民转刑”案件。

近年来，永城法院大力开展诉源治理工作，着重在调解化解纠纷问题上把握原则、以情动人、以理服人，引导当事人知法、明理、重情，切实做到法理结合，把矛盾消除在萌芽状态，真正实现案结事了，达到了法律效果和社会效果的有效统一。

下一步，永城法院将坚持诉源治理，全方位赋能基层社会治理，为助力乡村振兴提供高效优质的司法服务和保障。