现如今，在许多小商贩眼中，同行是“冤家”的时代早已过去，公平竞争、和气生财才是吸引客源、增加收益、积攒口碑的明智之选。但仍有少数小本经营者固守偏激观念，导致同行之间关系紧张。

永城法院城镇法庭就审理了这样一起相邻权纠纷案件，让我们一起来围观了解吧。

 基本案情 

原、被告均是永城市十八里镇某村村民。原告经营一家饭店，被告在原告北面同样经营饭店，两个饭店相邻。被告在原告饭店南边空地处放置了招牌、并紧贴原告房屋北墙搭建了厕所。

原告诉称：被告招牌阻碍过路车停放影响其生意、搭建的厕所阻碍其通行、且被告排放的污水流入原告祖坟，要求被告挪走招牌、隔开厕所预留过道，并要求被告整改污水流向，避开其祖坟坟头。

被告抗辩：原告悬挂的牌子同样影响其生意。

双方互不相让。

 化解纠纷 

案件承办法官法官洪林杰了解案情后，前往原、被告经营的饭店处实地查看，从法理入手，向双方当事人讲明相关法律规定及各方责任。 

同时，联系了村书记及乡镇包村干部，乡镇宣统委员、管区书记，共同对当事人做思想工作，晓之以情、动之以理，劝说双方和气生财，引导教育双方要把心思多用在提高菜品综合质量、提升餐饮服务水平上，经营好生意，而不应当因为过路车的停放而引发矛盾。

经过不懈努力，在法官的见证及村书记等人的主持下，双方最终达成调解协议，将纠纷化解在诉前。

 结 语 

永城法院将持续推进诉源治理，引导群众通过调解化解矛盾纠纷，减少诉讼成本，实现小事不出村、矛盾不上交，为地方经济发展、社会和谐稳定提供助力。