永城法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，深入贯彻实质性解纷理念，推动案件由“末端执”到“前端治”。

“梁法官，太谢谢你了，一下子把我们几年的纠纷都解决了!”

“是啊，没想到两个案子一起解决了，真好!”

看到张某和潘某二人握手言和，听到他们感谢的话语，梁宁法官也松了一口气，脸上漏出欣慰的笑容。

- 基本案情 -

张某跟随潘某务工。工程结束后，因潘某未给付劳务费，张某将其诉至永城法院。

永城法院经审理判决潘某给付张某劳务费5355元。因潘某未主动履行义务，张某于2024年7月5日申请强制执行。

潘某又因工程质量问题于2024年6月28日起诉张某赔偿1万元。

2024年7月8日，在开庭调解阶段，梁宁法官得知张某已申请执行潘某，经过深入全面了解案情，决定将看似相互独立但实际紧密相关的案件进行统一的筹划与考量，把这两起案件一并处理，力争一揽子化解。

- 调解经过 -

在调解过程中，梁宁法官以极大的耐心和细致的工作，从案件的形成、案件事实及现实利益等多角度向当事人释法明理。

梁宁告知潘某，劳务费是个硬性规定，必须给付的，久拖无益，徒伤和气，不如尽早给付；而要求张某给付赔偿款，需要对工程质量及因果关系进行鉴定，不仅鉴定花费较大，而且影响双方以后的合作关系，不如协商解决，共同讨论出一个比较合理的赔偿或者补偿方案。同时告知张某，如果工程质量确实存在瑕疵，给予赔偿或者补偿天经地义。

经多轮调解，最终潘某同意给付张某劳务费5355元，张某同意给付潘某赔偿款2300元，并即时履行，两起案件顺利化解，双方握手言和。

下一步，永城法院将进一步以“如我在诉”的理念办好每一起案件，推动矛盾纠纷实质性化解，从源头处化解关联纠纷，实现案结事了人和，让更多司法成果实实在在惠及人民群众。