“法院又没判我还钱，你们找我干什么？”

“我又不是被执行人，法院能拿我怎样？”

在案件执行过程中，经常会遇到这样的情形，原本与生效裁判文书无关的“路人甲”，在特定情形下成为推进案件进展的关键人员——协助义务人。

那么，作为协助义务人的“路人甲”是否不需要承担法律责任？

近日，永城法院审判了一起拒不执行裁定的刑事案件。案外人李某并非法院生效裁判文书确定的债务履行主体，但因拒不交付车辆，被判处有期徒刑一年缓刑二年。

基本案情

永城法院在执行某汽车服务公司与巫某合同纠纷一案中，查明被执行人巫某将案涉抵押车辆交由案外人李某经营使用。

执行干警向李某发出查封裁定书、交付车辆通知书，责令李某限期将车辆交付法院。但李某在规定的期间内既未交付车辆，也未向法院说明情况。

执行干警向李某发出罚款决定书，对李某罚款2000元，但李某依旧我行我素，拒不配合。

执行干警遂将相关案件线索移送公安机关侦查处理，公安机关对李某进行立案侦查。在公安机关侦查过程中，李某支付该汽车服务公司10万元，余款23万元达成分期还款协议。

10月18日，永城检察院向永城法院提起公诉，指控李某犯拒不执行判决罪。

审理判决

永城法院经审理认为：

李某作为协助执行义务人，接到人民法院的协助执行通知书后，拒不协助执行，导致判决无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。

李某主动投案，认罪认罚，且已与受害人达成和解，综合以上情节，判处李某有期徒刑一年，缓刑两年。

法官说法

协助执行义务人，主要指执行标的物的掌管者、持有人、或者有权决定是否给付的单位和个人。

协助执行义务人应当积极履行法院要求的协助义务。

依照法律规定，协助义务人拒不履行协助义务的，人民法院可对其采取拘留、罚款等强制措施，情节严重的，依照拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。

实践中，协助执行义务人拒不履行协助义务，是形成“执行难”的重要原因之一。特别是生效裁判所确定的债务人家属、亲友，为维护家庭利益，往往采取拒不交付车辆、拒不腾退房产、聚众哄闹等方式，致使执行工作无法进行。

由于其对抗拒执行的行为性质缺乏清晰的认知，导致走上犯罪道路却不自知。以本案为例，李某因其拒不履行协助义务的行为，险些自食“罚款拘留+替人还债+入狱坐牢”的套餐。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。