近日，永城法院以调止争，高效化解一起涉企买卖合同纠纷，推动“两难”变“共赢”。

PART . 01

案情简介

合同履约起纠纷，企业对簿公堂

2024年1月14日，原告濮阳某电子公司与被告河南某材料公司签订《买卖合同》，被告向原告购买一批新材料，总价款为270万元。合同约定，同年7月13日完成安装火炬，10月15日支付货款。

合同签订后，原告按约履行了供货义务，但被告未按约定时间支付货款，尚拖欠货款60余万元。原告多次催讨未果，遂向法院提起诉讼，要求被告支付货款及逾期付款利息。

PART . 02

调解经过

精准调解破僵局，释法明理促和解

案件进入调解程序后，永城法院特邀调解员张洲爽与双方当事人多次深入沟通。在沟通的过程中，一开始并不是那么顺利，原告的抵触情绪非常大。

原来，原告在立案过程中经历了一些小波折。因为选择错误法院等原因，原告的立案申请被其他法院驳回好几次。在案件立案到永城法院后，原告认为，之前的情形是属于法院故意拖延立案，情绪非常激动，把之前的郁闷和不满全部向永城法院进行发泄。立案庭工作人员和调解员耐心解释和沟通，原告情绪才趋于稳定。

经详细梳理案件事实，调解员发现此次纠纷根源在于设备使用问题。被告在设备使用过程中出现故障，由于原告公司在外地，无法及时派人检修，被告在原告电话指导下进行初步维修，却未能彻底解决问题。原告坚持认为，火炬安装完成后，被告就应按时付款；被告则表示，付款可以，但设备调试等技术问题尚在质保期内，原告需及时处理。原告认为，被告擅自拆装设备，拒绝继续履行质保义务。双方各执一词，矛盾不断升级，被告也因此拒绝支付剩余货款。

考虑到案件对两家企业生产经营的影响，调解员深入了解被告企业情况，得知其为新成立公司，前期付款也很及时，此次拖欠货款实属设备故障影响生产进度所致。

随后，调解员向被告释法明理，明确指出双方合同约定了付款时间，即便设备存在问题，在质保期内也应通过协商或法律途径解决，因尾款问题引发诉讼，将对公司信誉造成负面影响。同时，在调解员的沟通下，原告也承诺在质保期内，若设备出现问题，将及时派遣专业人员进行检修。

PART . 03

调解结果

握手言和续合作，司法护航助营商

在调解员的不懈努力下，原被告双方最终达成和解协议，被告将剩余的66余万元货款即时履行，至此被告将全部货款270万元履行完毕，双方合作关系得以维系。原告公司负责人感慨道：“永城法院调解涉企纠纷高效便捷，不仅化解了双方的对立情绪，更维护了我们的合法权益。”

此次纠纷的成功化解，是永城法院充分发挥司法职能、助力企业纾困解难的生动实践。下一步，永城法院将继续立足审判职能，不断创新司法服务举措，为优化营商环境提供更加高效、优质的司法保障，为企业健康发展保驾护航。