工程完工，工资却像“人间蒸发”，面对两家公司互相 “踢皮球” 的困境，近日，永城法院成功化解一起农民工集体讨薪纠纷，让10 名工友终于拿到了拖欠多年的 “辛苦钱”。

劳务付出遭拖欠 协商无果诉公堂 

2021年2月，A公司承接济南兴隆片区某景观工程后，将园建工程分包给B公司。随后，B公司经人介绍，雇佣姜某军等10名农民工开展围墙施工、地面铺砖等作业。

施工期间，工人仅收到少量生活费，未能按时足额领取劳动报酬。工程结束后，工资支付问题更是在A、B两公司之间来回“踢皮球”，致使28.3万元工资款长期被拖欠。

在多次沟通无果后，无奈之下，工友们向永城法院提起诉讼。

法锤定音明权责 深入审理护民生 

案件审理过程中，党组成员、副院长邸玉玲，城镇法庭庭长洪林杰深入梳理证据、认真核查案件细节，反复厘清工程分包关系与工资支付责任，最终明确核心事实：B公司作为用工主体，应对拖欠工资承担直接责任；而A公司作为施工总承包方，未切实履行对分包单位劳动报酬支付的监督义务。

依据《保障农民工工资支付条例》第三十条之规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。永城法院一审判决：B公司分别向10名农民工支付对应工资，A公司对上述工资款承担先行清偿责任。

一审判决作出后，B公司提起上诉，商丘中院经依法审理后，于2025年10月21日作出终审判决：驳回上诉、维持原判。该案判决现已生效。

判后履约显诚意 薪速到账暖民心 

终审判决生效后，总包单位A公司主动联系法院，于2025年10月31日将28.3万元工资全额汇入法院指定账户。法院迅速启动案款发放程序，次日即将款项通过代理律师如数转交至农民工手中。

“真没想到这笔钱还能要回来，感谢法院帮我们讨回公道！”在工资发放现场，农民工代表难掩激动。这面鲜红的锦旗，不仅代表着工友们真挚的谢意，也体现了司法在保障民生中的温度与力量。

明责守底线 维权有方向 

该案是建筑工程领域落实“谁承包谁负责”原则的典型司法实践，对规范农民工工资支付行为具有重要指导意义：

 1.施工总承包单位对分包单位工资支付行为负有法定监督责任，不得以与农民工无合同关系或已向分包方支付工程款为由，拒绝履行工资先行清偿义务；

 2.分包单位作为用工主体，不得以工程款未结等理由拖欠农民工工资；

 3.劳动者在遭遇欠薪时，应注意保留考勤记录、工资凭证等证据，依法通过仲裁、诉讼等渠道维权。

民生无小事。永城法院将继续践行“司法为民”理念，聚焦欠薪等民生领域突出问题，通过高效审判与执行，切实保障每一位劳动者的合法权益，让公平正义以看得见的方式实现。