1月15日，省法院发布4篇保护妇女儿童合法权益典型案例，永城法院案例《王某诉彭某探望权纠纷案》入选。

承办法官：

永城法院民一庭法官 刘辉

案例编写人及修改人：

永城法院民二庭法官 苏号岚

商丘中院民二庭法官助理 王秋文

王某诉彭某探望权纠纷案

——离婚后直接抚养子女的一方，有义务协助另一方行使探望权

【基本案情】

王某与彭某（女）原系夫妻关系，婚后育有一子一女，2023年，双方经调解离婚，约定女儿王小某归彭某抚养，儿子归王某抚养，但并未对探望权作出约定。之后王某多次要求探望王小某，彭某总以各种理由拒绝。双方协商未果，王某以彭某侵犯其探望权为由起诉，请求判令彭某在每个周末、法定节假日和寒暑假协助其探望王小某。

【裁判结果】

永城市人民法院经审理认为，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。王某与彭某离婚后，女儿王小某随彭某生活，王某作为父亲依法享有探望的权利，彭某应予协助。探望权的行使不仅仅是满足王某亲情的需要，亦对王小某的身心健康发展有益，双方应从子女利益最大化角度出发，合理安排探望时间，妥善处理双方矛盾，协助对方与子女建立良好的亲情关系，促进子女的身心健康发展。因双方无法达成一致意见，永城市人民法院综合考虑王小某的年龄、生活、身体状况、个人意愿等因素，判决王某可于每周六上午在王小某住处行使探望权，并可在征得王小某同意后，于寒暑假期间将其接走共同生活，彭某履行协助义务。

【典型意义】

离婚后，夫妻关系消灭，但父母与子女之间的亲情以及父母对子女的抚养义务、教育责任依然存在。不直接抚养子女的父或者母对子女的妥善探望，不仅是法律赋予父母的权利，亦是父母应当履行的家庭教育责任。对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施。本案法院在调解未果的情形下，以子女利益为中心，结合父母双方实际情况，合理确定探望时间及方式，依法保障了离异家庭未成年子女仍能获得来自父母的关爱，有力呵护了未成年人身心健康。